穆村镇沙曲村党支部书记杨晓保告诉记者，2023年，该村争取到产业资金200万元，对蔬菜基地进行改造提升，通过修建水源工程、改造老旧温室、更换棚架和棚膜等一系列举措，让基地面貌焕然一新，经济效益也得到提升。“温室产值每亩可达5万元，春秋棚产值每亩可达3万元，300余户蔬菜种植户直接受益，同时带动村里的脱贫人口增收。”微博营销论文答辩

微博营销论文答辩韩世昆身为党员领导干部并长期在纪检监察机关任职，信仰迷失，对党不忠诚、不老实；无视中央八项规定精神，违规收受礼金和消费卡；执纪破纪、执法犯法，贪婪无度，大肆收受贿赂，严重损害了党的事业和纪检监察干部形象。其行为已严重违纪违法，并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大、十九大甚至二十大后仍不收手、不收敛、不知止，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经哈尔滨市纪委常委会会议研究并报哈尔滨市委批准，决定给予韩世昆开除党籍处分；由哈尔滨市监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关审查起诉，所涉财物一并移送。微博营销论文答辩

微博营销论文答辩最新消息

基层社会治理效能是衡量基层社会治理成果的重要尺度。基层社会治理效能是指基层社会治理主体有计划、有目的、有组织地开展基层社会治理活动所获得的效率、效果、效益和所展示的能力。换言之，基层社会治理效能是对基层社会治理目标的正确性及其实现程度的综合反映。很显然，基层社会治理效能是基层社会治理效率、效果、效益和能力的统一体。基层社会治理效率是指特定时期内基层社会治理目标的实现程度。它反映特定时期内基层社会治理主体开展基层社会治理活动的投入(人力、物力、财力与时间的投入)与产出(基层社会治理社会化、法治化、智能化、专业化的实现程度)的关系。基层社会治理效果是指基层社会治理主体开展基层社会治理活动所产生的积极成果。它具体表现为城乡社区的犯罪率持续降低；民事纠纷日趋减少；因矛盾突出、生活失意、心态失衡、行为失常等导致的极端事件显著下降；信访率逐年递减；特殊人群得到有效管理和服务；生活困难群体得到有效帮扶和服务；等等。基层社会治理效益是指基层社会治理主体开展基层社会治理活动所产生的正面社会影响。它具体表现为城乡社区居民的获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。基层社会治理能力是指基层社会治理主体开展基层社会治理活动时所体现出的综合素养。它反映了基层社会治理主体完成基层社会治理任务的可能性，直接影响基层社会治理的效率、效果与效益。可见，效率、效果、效益和能力是考察基层社会治理效能的四个基本维度。《微博营销论文答辩》